Федеральная служба защиты прав потребителей опубликовал советы по сохранению здоровья в Масленицу

Федеральная служба защиты прав потребителей поведал об основных мерах профилактики пищевых отравлений в период Масленицы.

При выборе готовых к потреблению блинов и блинчиков с разными начинками (творог, мясной фарш, овощные начинки) или без начинки в фирмах торговли нужно обращать внимание на внешний вид продукции, условия хранения и сроки годности.
На упаковке должна быть этикетка, содержащая следующие сведения: наименование продукции, состав, дату изготовления, срок годности, условия хранения, наименование и местонахождение изготовителя, показатели пищевой ценности, сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением ГМО, единый символ обращения продукции на рынке стран — членов Евразийского экономического альянса.
Упаковка должна быть целостной с отсутствием недостатков, вызванных неправильным хранением и транспортировкой. Все блинчики будут приблизительно однообразного размера, хорошо свернутыми, цвет их может колебаться от кремового до легко коричневого. Блины должны храниться при температуре, установленной изготовителем и указанной на этикетке продукции.
Федеральная служба защиты прав потребителей рекомендует пристально изучить состав готовых блинов. "В совершенстве они будут изготовлены из муки, молока и куриных яиц. Но применение в составе блинов сухого молока, яичного порошка и белка растительного происхождения не не разрещаеться", - отмечается в материалах ведомства.
При приобретении ингредиентов для домашнего изготовления блинов — яиц, муки, молока — нужно обратить внимание на наличие информации об изготовителе (производителе) пищевой продукции, дату и сроки годности продукта, условия хранения и их соблюдение в торговой точке, наличие документов, подтверждающих уровень качества и безопасность.
Не нужно покупать продукты питания в местах несанкционированной торговли и с рук.
Если вы решили отведать блинов в местах, где проводятся уличные гуляния либо другие массовые мероприятия, то присмотритесь к условиям реализации продукции: соблюдаются ли правила гигиены продавцом, содержит ли он в чистоте свое рабочее место, соблюдает ли условия хранения начинок и других ингредиентов. Избегайте приобретения в торговых точках, где пренебрегают правилами гигиены.
Помните о личной гигиене — лучше всего перед потреблением пищи на улице обработать руки гигиеническими салфетками.
Не забывайте о правилах рационального питания: не переедайте и не увлекайтесь спиртными напитками.
Чтобы застолье прошло без неприятностей, меняйте потребление жирных и жареных блюд с потреблением сырых овощей — они содействуют нормализации пищеварения. Больше времени проводите на свежем воздухе и участвуйте в торжественных мероприятиях, чтобы деятельный отдых был на пользу здоровью, рекомендует ведомство.

Изменения в Уголовно-аккуратном кодексе с 1 января 2018 года

1 января 2018 года начинает действовать новая редакция Уголовно-аккуратного кодекса РФ. Законодатели уточнили меры поощрения, используемые к осужденным лицам.

Редакцию Уголовно-аккуратного кодекса поменяли сразу два новых закона:

• закон от 20.12.2017 N 409-ФЗ;
• закон от 20.12.2017 N 410-ФЗ.

Поправки связаны с расширением поощрительных мер к лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы. В частности, им может быть увеличено время прогулки. Помимо этого, лица, которые лечатся от наркомании, получили право на отсрочку отбывания наказания.

Прогулки осужденных

Новая редакция статьи 113 УИК РФ предусматривает, что в качестве меры поощрения к осужденным лицам, отбывающим наказание в строгих условиях отбывания наказания в исправительных колониях и колониях, им может быть увеличено время прогулки до трех часов в день на срок до одного месяца. Помимо этого, новой редакцией статьи 118 УИК РФ предусмотрена аналогичная мера к лицам, отбывающим наказание в штрафных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа и одиночных камерах, при условии, что они не допускают нарушений.


По нормам статьи 121 УИК РФ лица, отбывающие наказание в колониях общего режима, также будут расчитывать на повышение прогулки с 1,5 часов в день до 3 часов, при условии хорошего поведения. Аналогичная мера предусмотрена нормами статьи 125 УИК РФ для осужденных лиц, которые находятся в исправительных колониях особенного режима.


Лица, осужденные на пожизненное лишение свободы, по новой редакции статьи 127 УИК Российской Федерации имеют особенные режимы прогулок:

• при содержании в условиях строгого режима их ежедневная прогулка длится 1,5 часа;
• в простых условиях — 2 часа;
• в облегченных условиях — 2,5 часа.

При хорошем поведении осужденного и наличии возможности сейчас время прогулки может быть увеличено на тридцать минут. По нормам статьи 131 УИК РФ в колониях сейчас также смогут увеличивать длительность прогулки на 30 минут за хорошее поведение.

Отсрочка отбывания наказания

Изменилась редакция статьи 178.1 УИК РФ. Сейчас отсрочка отбывания наказания осужденным, признанным в соответствии с правилами больным наркоманией, положена, в случае если они в первый раз получили наказание в виде лишения свободы за совершение правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 228 УК РФ, частью первой статьи 231 УК РФ и статьей 233 УК РФ. Но лишь при условии, что они добровольно дали согласие пройти курс лечения от наркомании, и медико-социальную реабилитацию.

Совет Европы припугнул Польше беспрецедентными мерами за увольнение судей

Европейский парламент усмотрел наличие важной угрозы верховенству права в Польше и планирует применить против страны соответствующие положения договора о Евросоюзе. Рассмотрение резолюции состоится 15 ноября, а голосование по ней – 16 ноября, информирует польское издание RMF24.
Претензии Совета Европы привели к недавним судебным судебным. Депутаты Парламента ЕС призывают президента Польши Анджея Дуду "не подписывать новые законы, пока они не гарантируют безотносительную независимость судебных органов". Европейский парламент также боспокоиться информацией о слежке за оппозицией и активистами гражданского общества. В резолюции говорится: нынешняя обстановка в Польше представляет собой явный риск важного нарушения человеческого преимущества, свободы, демократии и равенства.
Глава министерства внешей политики Польши Витольд Ващиковский сказал, что резолюция, скорее всего, будет принята. "Я уверен, что резолюцию поддержит около 500 из более чем 700 парламентариев Парламента ЕС", – заявил другой собеседник издания.
В последних числах Июля президент наложил veto на два законопроекта, которые предполагают подчинение судов страны аккуратной власти. Другими словами, по сути, парламент получит право увольнять и назначать судей. Помимо этого, принятие законов означало бы увольнение всех главных судей со своих постов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

31 июля Президент Польши наложил veto на резонансные законы о судебной системе

Использование ст. 7 договора о Евросоюзе может угрожать Польше приостановлением некоторых прав как участника Европейского союза. Вице-глава Комиссии европейскго Союза Франц Тиммерманс заявлял, что Польшу могут лишить права голоса в совете Европейского союза, в случае если Варшава выгонит с работы судей Верховного суда (подробнее – в материале "Европа припугнула, что лишит Польшу права голоса, в случае если та выгонит с работы судей"). Сообщается, что в случае принятия такого решения оно станет первым и беспрецедентным, – положения ст. 7 до сих пор не использовались ни к одной стране.

В государственную думу внесен закон о санации страховых организаций

В гос Думу РФ внесен закон о санации страховых организаций за счет средств создаваемого Фонда консолидации страхового сектора. Текст документа размещён в электронной базе данный нижней палаты парламента.

Авторами инициативы выступают депутаты Анатолий Аксаков и Олег Николаев ("Справедливая Россия"), Игорь Дивинский, Николай Николаев и Юрий Олейников ("Единая Россия"). "Закон подготовлен с целью совершенствования законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве) в части введения возможности осуществления мер по предупреждению банкротства страховой организации с участием Банка России по аналогии с процедурой денежного оздоровления кредитных организаций", - указали авторы документа в пояснительной записке.
Изменения предлагается внести в множество законов: "Об организации страхового дела в РФ", "О Центральном банке РФ (Банке России)", "О несостоятельности (банкротстве)", "Об акционерных обществах" и "Об обществах с ограниченной серьезностью".
Так, проектом закона предусматривается создание Фонда консолидации страхового сектора, сформированного из финансовых средств Банка России. Управляющая компания Фонда будет принимать участие в осуществлении мер по предупреждению банкротства страховых организаций. Согласно документу, основанием для рассмотрения ЦБ РФ вопроса о санации страховой организации является наличие показателей неустойчивого денежного положения, создающих угрозу интересам ее страхователей, выгодоприобретателей, иных заинтересованных лиц либо страны, и угрозу стабильности на денежном (страховом) рынке.
При наличии этих показателей ЦБ РФ сможет решить или о приостановлении лицензии компании с назначением временной администрации, или об участии регулятора в осуществлении мер по предупреждению банкротства страховой организации. Банк России также вправе будет использовать к страховой организации меры, направленные на ограничение осуществления сделок, связанных с отчуждением имущества и иных поименованных в проекте сделок.
Оказание ЦБ РФ финпомощи страховой организации предполагается проводить методом восстановления ее капитала до соблюдения нормативного соотношения собственных средств (капитала) и принятых обязательств страховщика. Последним этапом процедуры санации страховой организации после ее докапитализации является продажа новому обладателю.
В один момент законом предусмотрены изменения в законодательство о несостоятельности (банкротстве), уточняющие порядок осуществления мер по предупреждению банкротства банков с применением средств Фонда консолидации финсектора. В частности, уточняются состав и полномочия временной администрации по управлению банком, функции которой возложены на управляющую компанию, порядок начисления мораторных процентов при введении Банком России запрета на удовлетворение кредиторов, конкретизируются виды финпомощи, предоставляемой ЦБ при осуществлении указанных мер.

Рособрнадзор воспретил прием в два частных московских вуза

Pavel L Photo and Video/ Shutterstock.com
Об этом имеется информации на сайте учреждения. За невыполнение предписания в срок Рособрандзор воспретил прием в ЧУ ВО "Столичный Университет Телевидения и Радиовещания "Останкино" и ЧУ ВО "Первый столичный правовой университет". Так, эти вузы сумеют принимать новых студентов лишь после выполнения ими притязаний учреждения либо после вступления в абсолютно законную силу судейского акта о завершении делопроизводства об нарушении административного законодательства в связи с отсутствием состава нарушения административного законодательства (ч. 8 ст. 93 закона об образовании).
На базе решения арб суда приказом Рособрнадзора остановлено воздействие разрешения НОУ ВПО "Университет бизнеса, психологии и управления" и ОЧУ ВО "Университет технологии туризма". Сейчас соучредителям указанных вузов будет нужно организовать перевод обучающихся в другие учебные заведения (ч. 9 ст. 34 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ", потом – закон об образовании).
Кроме того Рособрнадзор приостановил воздействие разрешения на осуществление образовательной деятельности ЧОУ ВО "Университет экономики и управления" (г. Пятигорск) и Нижегородского филиала АНО ВО "Институт Российского инновационного образования".
Имеется информации, что по итогам ревизии продемонстрированной вузом информации об устранении раньше распознанного учреждением нарушения, Рособрнадзор лишил государственной аккредитации по профессиям 21.00.00 Прикладная геология, горное дело, нефтегазовое дело и геодезия (бакалавриат) и 38.00.00 Экономика и управление (бакалавриат) Ноябрьский университет нефти и газа (филиал) ФГБОУ ВО "Тюменский индустриальный институт". В ситуации вуз вправе новости образовательную деятельность и выдавать документы собственного примера. Наряду с этим учебное заведение не в состоянии выдавать дипломы установленного Министерства образования Российской Федерации примера и обеспечить обучающимся отсрочку от работы в Вооруженных силах Российской Федерации по призыву (подп. "а" п. 2 ст. 24 закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной работе").
А в случае аннулирования либо лишения образовательной компании государственной аккредитации соучредитель кроме того должен гарантировать перевод обучающихся в другие учебные заведения (ч. 9 ст. 34 закона об образовании).

Полное право на неисполнение: специалист рассказал, как значимы решения КМСЕ

Решения Европейского суда по защите прав человека (ЕСПЧ) и Комитета министров Совета Европы (КМСЕ) являются рекомендацией, а Россия в перечне государств по количеству не выполнения этих решений занимает далеко не первое место, поведал РАПСИ юрист Даниил Берман.

В четверг КМСЕ вынес решение по жалобе оппозиционера Алексея Навального на выполнение Россией решения ЕСПЧ по делу "Кировлеса". РАПСИ попросило специалистов растолковать, какую силу имеет мнение Комитета и как быть русским влияниям, если оно не в их пользу.
Перед ответом на этот вопрос специалист Берман внес предложение сразу расставить все точки над I: решения самого ЕСПЧ носят только рекомендательный характер. "Обязать какое-либо государство выполнить решение запрещено. Возможно написать гневное письмо в его адрес либо наложить штраф за неисполнение, к примеру. Кстати, Россия в перечне государств по количеству таких неисполнений занимает далеко не первое метро.
Англия, Франция, Германия значительно чаще разрешают себе не прислушиваться к точке зрения международного суда. Англия неоднократно сказала, что решения ЕСПЧ не соответствуют национальным интересам, и потому мы не будем их выполнять. Другими словами мнение о том, что решения ЕСПЧ все бегут и послушно выполняют — миф. Аналогично с КМСЕ, их решение — это совет", — пояснил Берман.
Юрист не смог припомнить конкретного примера, когда бы мнение Комитета министров повлияло на решение ЕСПЧ, но допустил, что Комитет имел возможность бы истолковать решение суда иным образом либо дополнительно разъяснить его.
"Что касается "дела Кировлеса", то напомню, что ЕСПЧ, пересматривая жалобу любого гражданина по любому делу, не делает выводов о его виновности либо невиновности, не может сказать стране, как необходимо новости судебное следствие. ЕСПЧ устанавливает, были ли нарушены права гражданина при отправлении судебного производства. И в случае если были допущены нарушения, то в зависимости от тяжести нарушения может присудить ему компенсацию. Как я помню, национальные суды России отменили приговор суда по делу "Кировлеса", дело было пересмотрено и был вынесен новый приговор суда. Так, получается, что состоявшиеся судебные акты были с учётом мнения ЕСПЧ пересмотрены, а компенсации выплачены. Соответственно, решение Россия выполнила полностью", — заключил Берман.

Решение ЕСПЧ о выплате €50 тыс пожизненно осужденномv боевику вступило в силу

Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) в Страсбурге отказался передать в Громадную палату дело пожизненно осужденного члена бандподполья в Чечне Арсана Мукаева, который жаловался на насилие со стороны сотрудников МВД.

Так, решение, вынесенное в марте, вступает в законную силу.
По данным Генпрокуратуры РФ, Мукаев был признан виновным в совершении 13 убийств на территории Чечни в составе группы боевиков, которую возглавлял Ислам Чалаев. В частности, его имя связывали с убийством помощника городской прокуротура Сурового Владимира Мороза.
Находившийся в розыске Мукаев был задержан в 2006 году в Казахстане и выдан русским влияниям.
Вердиктом Верховного Суда Чеченской Республики мужчина в июне 2007 года был приговорен к высшей мере наказания по обвинению в участии в вооруженной группе, посягательстве на жизнь сотрудников МВД, совершении убийства и разбое, незаконном обороте оружия, хищении оружия, умышленном уничтожении имущества. Приговор суда с учетом признательных показаний вступил в законную силу в ноябре 2007 года.
В своей жалобе в ЕСПЧ Мукаев настаивал на том, что во всем сознался под давлением. Он утвержает, что при конвоировании он подвергался физическому насилию, которое не прекращалось и по прибытии в Грозный, где в местном отделении милиции (в ходе реформы МВД РФ в 2011 году переименована в полицию – ред.) его регулярно избивали с применением электрошокера.
В жалобе в ЕСПЧ отмечается, что мужчина в первый раз подал в прокуратуру заявление об муках в марте 2006 года. В возбуждении дела ему отказали в общем итоге шесть раз, и в июне 2007 года Мукаев обратился в суд. Дело дошло до Верховного суда Чеченской Республики, который в августе 2008 года оставил в силе решение о неприемлемости обращения.
В Страсбургском суде Мукаев заявил о нарушении его прав, гарантированных статьей 3 (запрещение пыток) Европейской конвенции о правах человека, и статьей 13 (право на действенное средство правовой защиты). Помимо этого, мужчина сослался на статью 6 (право на честное судебное слушание) Конвенции, обратив внимание, в частности на то, что у него не было возможности выбрать юриста для защиты.
ЕСПЧ признал нарушение прав Мукаева по статьям 3 и 6 и присудил ему компенсацию в размере 50 тысяч евро, включая затраты на юристов.

Защита обжаловала продление ареста фигуранта дела полковника Захарченко

Басманный райсуд Москвы зарегистрировал апелляционную жалобу защиты Виктора Клуженкова, фигуранта дела о получении полковником МВД России Дмитрием Захарченко взятки, на решение о продлении его ареста, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Юнона Царева.

Ранее Клуженкову был продлен арест до 8 декабря этого года.
Он обвиняется в пособничестве при передаче взятки, но свою причастность к совершению правонарушения он отрицает. Также мужчина говорит, что не знаком с Захарченко.
Бывший временно ИО начальника управления "Т" Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России, полковник Захарченко был задержан в сентябре прошлого года по обвинению во взяточничестве в семь миллионов рублей. Он обвиняется в совершении правонарушений, предусмотренных статьей 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями), 290 УК РФ (получение взятки в очень большом размере), 294 УК РФ (воспрепятствование производству предварительного расследования). Свою вину в инкриминируемых правонарушениях Захарченко не признает.
Управление "Т" ГУЭБиПК МВД, которое ранее возглавлял Захарченко, курирует топливно-энергетический блок.

Облагается ли материальная помощь НДФЛ?

Рассмотрим особенности оформления и обложения НДФЛ материальной помощи в 2017 году. Составим налоговую отчетность по формам 2-НДФЛ и 6-НДФЛ по материальной помощи на лечение сотрудника.

Налоговый кодекс устанавливает, что любое вознаграждение за труд гражданина непременно облагается налогом, помимо особенных выплат, указанных в ст. 217 НК РФ. Иными словами, с заработной платы, премий и других начислений должен быть удержан налог на доходы физических лиц.


Работодатель, наровне с оплатой за труд, вправе оказать материальную помощь сотруднику. Материальной помощью признается единовременная финансовая выплата физическому лицу в связи с тяжёлой жизненной обстановкой либо особенными событиями. Работник обязан подтвердить события документально, если они связаны с личной жизнью, в другом случае полученные финансовые средства будут считаться стимулирующими, другими словами вознаграждением за работу.

Особенности обложения НДФЛ материальной помощи

НДФЛ с материальной помощи в 2017 году не удерживается, в случае если ее размер не превышает 4000 рублей в год по любым основаниям, за исключением особенных случаев.


1. Полностью не облагаемые, к ним относятся:

• смерть близкого родственника работника, смерть бывшего работника;
• чрезвычайные события, в т.ч. стихийное бедствие;
• предупреждение, пресечение и другие действия, пресекающие свершение терраристического акта.

2. Не облагаемые в лимите 50 000 рублей:

• работникам при рождении (усыновлении, установлении опекунства) ребенка.

Согласно п. 28 ст. 217 НК РФ такая единовременная матпомощь исключается из налогооблагаемой базы для НДФЛ, в части страховых взносов позиция Министерства финансов аналогичная. Код дохода (материальная помощь до 4000 рублей) указан в приказе ФНС № ММВ-7-11/387@ от 10.09.2015. К нему относится:

• код дохода 2760 (материалка работникам, бывшим работникам, уволившимся с выходом на пенсию);
• код дохода 2710 (другие виды материальной помощи, не относящиеся к коду 2760).

Код вычета по любому коду дохода материалки зависит также от основания для начисления работнику.


Принципиально важно! В случае если материальная поддержка превышает лимит, то налогом облагается лишь сумма превышения.





Законодательством установлен ряд случаев, при которых материалка вполне исключается из базы для расчета налога, независимо от суммы:

1. Единовременные выплаты пострадавшим либо членам семьи погибших, в следствии стихийного бедствия либо чрезвычайной ситуации (п. 8.3 ст. 217 НК РФ).
2. Помощь гражданам, пострадавшим в следствии террористического акта на территории РФ, и членам семьи погибших при указанных событиях (п. 8.4 ст. 217 НК РФ).
3. Единовременная помощь работнику в связи со смертью члена его семьи. Выплата может быть произведена бывшему работнику, вышедшему на пенсию (п. 8 ст. 217 НК РФ).
4. Материалка при рождении ребенка, или его усыновлении. Законодательством установлен лимит — не более 50 тысяч рублей на каждого ребенка, в расчете на обоих родителей в год (п. 8 ст. 217 НК РФ). Другими словами в случае если одному из родителей малыша выплатили материальную помощь в сумме 50 тысяч рублей, то материалка, выплачиваемая второму родителю в том же году, облагается НДФЛ вполне. Такие разъяснения дал Министр финаннсов в Письме от 24.02.2015 № 03-04-05/8495.
5. Разовая матпомощь сотруднику, и вышедшему на пенсию, на оплату медицинских услуг (п. 10 ст. 217 НК РФ). Чтобы сотрудники налоговой администрации признали данную выплату материальной помощью, необходимо не только подтвердить события документально, но и произвести выплату только за счет чистой прибыли предприятия (Письмо ФНС от 17.01.2012 № ЕД-3-3/75@).

Оформление матпомощи

Чтобы получить выплату работнику либо бывшему работнику, следует написать заявление в произвольной форме. В текстовой части заявления максимально детально обрисовать сложившиеся события. Приложить документы, подтверждающие жизненную обстановку (справка от МЧС о стихийном бедствии, свидетельство о смерти родственника, свидетельство о рождении либо усыновлении ребенка, выписка из истории болезни, заключение доктора).


Начальник, рассмотрев обращение работника, принимает решение о размере матпомощи, исходя из денежного положения и сложности жизненной ситуации работника.


Выплата матпомощи производится на основании приказа (распоряжения) начальника. Материалка может быть разбита на пару частей и выплачена несколькими платежами, к примеру, из-за денежных трудностей в организации. Но приказ должен быть лишь один, в нем следует указать периодичность осуществления перечислений. В случае если будет создано пару распоряжений по одному предлогу, то сотрудники налоговой администрации признают матпомощью лишь выплату по первому приказу, а остальные признают вознаграждением за труд.

Отражение материальной помощи в налоговой отчетности

Рассмотрим обстановку на примере.


Петров П. П. обратился 10.07.2017 года к начальнику с заявлением о выплате матпомощи в сумме 50 тысяч рублей на лечение. К заявлению приложены выписки из истории болезни и заключение доктора о необходимости проведения медикаментозного лечения дорогостоящими препаратами.


12.07.2017 начальником ГБОУ ДОД СДЮСШОР "АЛЛЮР" было решено выплатить 50 000 рублей за счет чистой прибыли учреждения от оказания платных услуг.


Бухгалтер произвел начисление и перечислил, в один момент отразил матпомощь в налоговой отчетности.


Справка 2-НДФЛ:





Отчет 6-НДФЛ за третий квартал (для наглядности заполнен лишь по примеру):





В случае если по условиям примера перечислить сотруднику финансовые средства без документального подтверждения или не за счет чистой прибыли, при таких условиях с материальной помощи удерживается НДФЛ с суммы, превышающей 4000 рублей.

Правила учета больничного внешнему совместителю

Как отразить в учете оплату больничного страницы сотруднику, работающему на условиях внешнего совместительства?

Согласно листку нетрудоспособности заболевание работника наступило 16.01.2017 и продлилось 15 календарных дней. Суммы выплат в пользу работника за расчетный период (2015 и 2016 гг.), подлежащих обложению страховыми взносами на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, составили: за 2015 г. - 220 000 руб., за 2016 г. - 240 000 руб. Страховой стаж работника, учитываемый при назначении пособия по временной нетрудоспособности, образовывает семь лет. В двух год , предшествующих заболеванию, работник был занят у тех же работодателей. Сумма пособия перечислена на счет в банке работника.


Для целей налогового учета доходов и затрат используется способ начисления.


Нормативно-правовое регулирование отношений по назначению пособия по временной нетрудоспособности


В случае потери работниками трудоспособности благодаря заболевания осуществляется их обеспечение пособием по временной нетрудоспособности, которое выплачивает работодатель. Размеры и условия выплаты пособия установлены законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (потом - Закон N 255-ФЗ) (ст. 183 Трудового кодекса РФ, п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 255-ФЗ).


Потому, что работник (застрахованное лицо) на момент заболевания занят у двух страхователей (работодателей) и в двух предшествующих год был занят у тех же страхователей, пособие по временной нетрудоспособности назначается и выплачивается ему страхователями по всем местам работы и исчисляется исходя из среднего дохода за время работы у страхователя, назначающего и выплачивающего пособие (ч. 2 ст. 13 Закона N 255-ФЗ).


Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств организации-работодателя, а за другой период начиная с четвертого дня временной нетрудоспособности - за счет бюджетных денег ФСС РФ (п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона N 255-ФЗ).


На сумму выплачиваемого работнику пособия (за исключением суммы, выплаченной за счет средств организации в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона N 255-ФЗ) уменьшается сумма страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (п. 2 ст. 431 Налогового кодекса РФ, ч. 2 ст. 4.6 Закона N 255-ФЗ).


Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются на основании листка нетрудоспособности (ч. 5 ст. 13 Закона N 255-ФЗ).


Подробную данные об оформлении листка нетрудоспособности, в частности для граждан, работающих по внешнему совместительству, см. в Путеводителе по кадровым вопросам.


Пособие по временной нетрудоспособности назначается в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с нужными документами. Выплата пособия осуществляется работодателем в ближайший после назначения пособия день, установленный для выплаты заработной платы (ч. 1 ст. 15 Закона N 255-ФЗ).

Расчет пособия по временной нетрудоспособности

Пособие по временной нетрудоспособности исчисляется исходя из среднего дохода работника, вычисленного за два год , предшествующие году наступления временной нетрудоспособности (расчетный период). Наряду с этим, потому, что начисление и выплата пособия в этом случае производятся по каждому месту работы застрахованного лица, доход, начисленный работнику по основному месту работы, организация при расчете среднего дохода не учитывает (ч. 1 ст. 14 Закона N 255-ФЗ, п. п. 6, 19 Положения об изюминках порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденного Распоряжением Правительства РФ от 15.06.2007 N 375 (потом - Положение)).


Потому, что в этом случае в расчетный период включаются 2015 и 2016 гг. (т.е. период по 31.12.2016 включительно), то в средний доход, исходя из которого исчисляется пособие по временной нетрудоспособности, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу работника, на которые начислены страховые взносы в ФСС РФ в соответствии с законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (потом - Закон N 212-ФЗ) (ч. 2 ст. 14 Закона N 255-ФЗ, п. 2 Положения).


Средний доход, исходя из которого исчисляется пособие по временной нетрудоспособности, учитывается за любой год в сумме, не превышающей установленную в соответствии с Законом N 212-ФЗ на соответствующий год предельную величину базы для начисления страховых взносов в ФСС РФ. В тех случаях, когда назначение и выплата застрахованному лицу пособий по временной нетрудоспособности осуществляются несколькими страхователями в соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона N 255-ФЗ, средний доход, исходя из которого исчисляются указанные пособия, учитывается за любой год в сумме, не превышающей указанную предельную величину, при исчислении данных пособий каждым из этих страхователей (ч. 3.2 ст. 14 Закона N 255-ФЗ, п. 19(1) Положения).


Предельная величина базы для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, уплачиваемых в ФСС РФ, образовывает: в 2015 г. - 670 000 руб., в 2016 г. - 718 000 руб.


Потому, что фактический доход работника за 2015 и 2016 гг. (220 000 руб. и 240 000 руб. соответственно) не превышает указанные предельные величины, расчет суммы пособия по временной нетрудоспособности производится исходя их фактического дохода, начисленного работнику за расчетный период.


В любых ситуациях для исчисления пособий по временной нетрудоспособности употребляется средний дневной доход, который определяется методом деления дохода, начисленного за расчетный период, на 730 (ч. 3 ст. 14 Закона N 255-ФЗ, п. п. 15, 15(1) Положения). Такой же порядок используется и в случаях, когда застрахованное лицо трудилось на условиях неполного рабочего времени (в пересматриваемой ситуации - по совместительству) (п. 16 Положения).


Следовательно, средний дневной доход для исчисления пособия равен 630,14 руб. ((220 000 руб. + 240 000 руб.) / 730).


В общем случае размер дневного пособия по временной нетрудоспособности исчисляется методом умножения среднего дневного дохода на размер пособия, установленного в процентном выражении к среднему доходу в соответствии со ст. 7 Закона N 255-ФЗ (ч. 4 ст. 14 Закона N 255-ФЗ).


Потому, что страховой стаж работника образовывает семь лет, пособие по временной нетрудоспособности при потере трудоспособности благодаря заболевания выплачивается в размере 80% среднего дохода (п. 2 ч. 1 ст. 7 Закона N 255-ФЗ). Следовательно, размер дневного пособия образовывает 504,11 руб. (630,14 руб. x 80%).


Размер пособия по временной нетрудоспособности определяется методом умножения размера дневного пособия на число календарных дней, приходящихся на период нетрудоспособности (включая выходные и праздники) (ч. 5 ст. 14 Закона N 255-ФЗ, п. 18 Положения).


Так, пособие по временной нетрудоспособности выплачивается работнику в сумме 7 561,65 руб. (504,11 руб. x 15 дн.). Наряду с этим исходя из п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона N 255-ФЗ:

• сумма пособия, выплачиваемая за счет средств организации, образовывает 1 512,33 руб. (504,11 руб. x 3 дн.);
• сумма пособия, выплачиваемая за счет средств ФСС РФ, - 6 049,32 руб. (504,11 руб. x 12 дн.).

Страховые взносы

Пособия по временной нетрудоспособности не подлежат обложению страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование и на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней (пп. 1 п. 1 ст. 422 НК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 20.2 закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней").

Бухучёт

Сумма пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемая за счет средств организации, признается расходом по простым видам деятельности на дату ее начисления работнику (п. п. 5, 16 Положения по бухучёту "Затраты организации" ПБУ ст. 218 - 221 НК РФ.

10-й ААС принял отказ от иска в споре о судьбе земель IKEA в Химках

КСХП "Химки" обратилось в 10-й ААС, чтобы обжаловать акт апелляции 2013 года в споре с IKEA из-за снова открывшихся событий. Вот уже более 5 лет КСХП пробует доказать, что "Химки Бизнес Парк", выстроенный IKEA в Подмосковье, стоит на землях, которые не принадлежат шведской компании. Уже давно Верховный суд признал, что земли по закону принадлежат IKEA.
На сегодняшнем совещании в 10-м ААС представитель истца пояснил, что весной 2017 года в ходе расследования дела о мошенническом захвате подмосковных земель, следствие установило факт правонарушения. По версии следователей, неустановленные сотрудники IKEA вместе с работниками администрации Химок сфальсифицировали документы подтверждающие права муниципальный администрации на землю. В ходе следственных мероприятий, правоохранители нашли, чтопостановления местной администрации являются поддельными, сказал истец: "Их изготовили не в 1993 году, а уже после 2001 года". Заявитель подчернул, что КСХП ни при каких обстоятельствах не знал о перечисленных моментах, исходя из этого попросил пересмотреть акт апелляции. Одновременно с этим, ответчик обращал внимание, что факт правонарушения не был установлен в законном порядке, т.е. нет вступившего в силу законного акта. Обвиняемые в совершении правонарушения так и остались лишь обвиняемыми, их вина не была установлена судом, т.к. оба обвиняемых на момент предъявления обвинения были мертвы.
Представитель IKEA, Дмитрий Штукатуров, юрист, помощник управляющего АБ АИБ, попросил истребовать материалы дела, чтобы узнать, когда истец определил о фактах якобы подлога документов. Юрист уверен, что КСХП знали еще с декабря 2015 года о так называемой фальсификации распоряжений Химкинской администрации. Представитель ответчика думает, что истец пропустил срок на подачузаявления о пересмотре дела. АПК отводит 3 месяца на подачу с момента, когда лицо должно было определить о снова открывшихся событиях о якобы прошедшей подделке. КСХП "Химки" письменно заявляло о фальсификации протокола и распоряжения администрации еще в декабре 2015 года, когда обращалось по этим фактам в правоохранительные органы. Практически истец применял следствие для сбора дополнительных доказательств, но события о которых он сказал недавно, были ему уже известны.
Стороны поспорили о том, возможно ли приравнять распоряжение следователя о прекращении дела и приговор суда суда, и как значительным является решение правоохранителя для этого спора. Истец настаивал, что такие события крайне важны, а ответчик утверждал обратное.
На факт владения участком эти события не воздействуют, в силу того, что истцы выбрали неверный метод правовой защиты, выделил Штукатуров. Он попросил суд отказать заявителю в пересмотре дела по снова открывшимся событиям. Выслушав все аргументы сторон, суд удалился в совещательную комнату и спустя десять минут огласил решение: удовлетворить заявление истца, отменить акт апелляции 2013 года и пересмотреть дело по снова открывшимся событиям.
Истец тогда заявил дополнительное ходатайство об отказе от иска с отменой имеющихся судебных актов. Штукатуров возражал против его удовлетворения и попросил отложить совещание, не пересматривая спор по существу сейчас. Но суд решил в противном случае: апелляция отменила решение нижестоящей инстанции и приняла отказ заявителя от иска.
Согласно точки зрения Штукатурова, суд прошел с неотёсанными процессуальными нарушениями. Суд не стал рассматривать ходатайство об истребовании материалов дела и отказал в его удовлетворении лишь при вынесении определения об удовлетворении заявления истца. Без оглядки на прямое возражение ИКЕА и императивную норму АПК, предписывающую обязательное отложение, суд перешел к рассмотрению жалобы в этом же судебном совещании. Суд рассмотрел аппеляционную жалобу и отказ от иска без уведомления администрации Химок – ответчика по делу.

История спора

В сентябре 1993 года горадминистрация Химки сдала компании ИКЕА в аренду 20 га земли, принадлежащей городу. На выделенной территории вдоль Ленинградского шоссе компания возвела бизнес-центр "Химки Бизнес Парк" складывающийся из двух 15-этажных зданий – одно было выстроено к началу осени 2007, второе – в 2008 году. Кроме десятков российских и зарубежных компаний тут расположился главный офис ИКЕА в России. В 2011 году ИКЕА выкупила землю под бизнес-центром у города и оформила права собственности.
В 2012 году в суд на ИКЕА подала компания ОАО КСХП "Химки", которая утверждала, что город ни при каких обстоятельствах не имел прав на переданную в аренду ИКЕА землю. Первоначально требования были заявлены о реституции, то есть о возврате всего полученного сторонами по сделке 2011 года на основании которой город реализовал землю компании ИКЕА. В иске было отказано т.к. истец избрал очевидно ненадлежащее средство правовой защиты. Поэтому от этого иска истец сейчас отказался. После этого требования компании были снести бизнес-центр и дать ей земельный надел, т.к. КСХП "Химки" - правоприемник колхоза, который ранее размешался на этой территории. Компания утверждала, что у нее имеется документы, дающие ей право зарегистрировать собственность на землю, не смотря на то, что этим правом она по невыясненым обстоятельствам не пробовала воспользоваться практически 20 лет. Согласно точки зрения КСХП "Химки", документы, которые подтверждали права собственности города на землю, были или сфальсифицированы, или оформлены с нарушениями. Однако пока земля принадлежала городу, бывшие работники колхоза не пробовали отстоять свое право и не подмечали строительство бизнес-центра. Возможно, интерес к земле появился у КСХП "Химки" лишь в то время как собственность перешла от муниципальный администрации к большой интернациональной компании.
Арбитражный суд Столичной области изучил все аргументы КСХП "Химки" и в 2014 году признал требования компании необоснованными - все сроки исковой давности в далеком прошлом прошли, потому, что законом предусмотрены три года для истребования имущества из чужого незаконного владения. Суд учел, что при наличии двух 15 этажных зданий запрещено было не подметить владения участком иным лицом. Суд также учёл данные публичных кадастровых баз, к каким доступ имеется у каждого, из которых за долгие годы до предъявления иска было видно, что хозяином земли является городская администрация и город сдает ее в аренду. В 2016 году Верховный суд подтвердил решение арбитража.

Читайте также

• Кассация выписала Goltsblat BLP за "дело ИКЕА" вдвое меньше запрошенного
• 10-й ААС снизил затраты ИКЕА на юристов из "Гольцблат БЛП" с 14 миллионов рублей. до шести
• Жалобы на судью – не предлог для судебных затрат

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (1.08)

Основное

Начальник следственного управления СКР по Центральному округу Москвы Алексей Крамаренко уволен самостоятельно, пишет "Коммерсантъ". По данным источников, причиной этого стало дело о превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) при следствии условий спора около московского ресторана Elements, которое было возбуждено следственным управлением ФСБ в отношении дознавателей СУ СКР ЦАО. Вместе с Крамаренко ушли со службы его помощник Александр Хурцилава и дознаватель по особо важным делам Андрей Бычков. Раньше инцидент с шантажированием у владелицы ресторана обернулся перестрелкой, в процессе которой были убиты два человека из сопровождения авторитета Андрея Кочуйкова по прозвищу Итальянец, а сам он потом был задержан. За свою правую руку заступился преступный авторитет Захарий Калашов, люди которого как будто бы вышли на начальника главного управления межведомственного сотрудничества и собственной безопасности СКР Михаила Максименко и начальника управления собственной безопасности учреждения Александра Ламонова, а после этого и на 1го заместителя начальника ГСУ СКР по Москве Дениса Никандрова. По мнению следователей, он дал согласие за вознаграждение помочь освобождению Итальянца, после чего дело было передано из ГСУ СКР в ЦАО, где его практически развалили. Упомянутые высокие чины СКР попали в иное дело – о мздоимстве.

Суды

Большой суд Лондона отказался разморозить активы бывших собственников "Траста" Ильи Юрова, Николая Фетисова и Сергея Беляева, и вдобавок их жен на $830 млн, пишут "Ведомости" ("Траст" оказался пирамидой"). Речь заходит о счетах в швейцарских банках и резиденции в графстве Кент, они были взяты под стражу в рамках расследования по иску, который находящийся в процессе санации "Траст" сообщил к своим экс-обладателям. Суд охарактеризовал работу банка под их управлением как денежную пирамиду. "Траст" занимал организациям, которые принадлежали ответчикам; после кризиса 2008 года эти займы прекратили обслуживаться, и тогда Юров, Фетисов и Беляев как будто бы начали выдавать займы иным офшорам. Деньги шли на оплату процентов, не уменьшая тело долга. Наряду с этим бывшие собственники фальсифицировали отчетность банка и обманывали ЦБ и заимодавцев, потому, что банк не открывал, что в этих займах были заинтересованы его держатели акций. Так банк набрал токсичные активы свыше чем на $800 млн. Ответчики настаивали, что организации-заемщики принадлежали банку и употреблялись для "управления балансом", но суд посчитал такие "круговые сделки" мошенническими.
"Коммерсантъ" информирует, что бизнес-омбудсмен Борис Титов отправил в Государственную инспекцию по недвижимости Москвы предписание "приостановить воздействие решения о сносе" торгового киоска у станции метро "Фили". Предмет ООО "Вента-А.М." был включен в список самовольных построек, его собственники получили извещение о сносе. Киоск отнесли к самострою "с нарушением установленных правил", утверждает Титов. Это первый случай издания аналогичного предписания полномочным по правам бизнесменов в адрес московских госслужащих. Согласно законодательству документ "подлежит немедленному выполнению", если он был издан в один момент с оспариванием опротестовываемых нормативно правовых актов в суде. Подобающий иск в арб суд Москвы уже направлен, сообщили в аппарате бизнес-омбудсмена. Там сказали, что Титову поступило четыре претензии от собственников, предмет в Филях был предпочтён после исследования документации. Новая кампания по сносу "страшного самостроя" обязана затронуть 107 торговых киосков и кафе в различных частях города. Аналитики утверждают: полномочный может опротестовывать только деяния МСУ, а официально к нему в Москве относятся префектуры, а не упомянутое учреждение.
"Ведомости" информируют, что в Петербурге возбуждено дело об очень большом хищении в форме мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при реставрации дома Лобанова-Ростовского на Вознесенском проспекте под гостиницу Four Seasons. Работами занималось ООО "Интарсия", его обладатель Виктор Смирнов заявлен в розыск, а помощник Смирнова Дмитрий Соколов задержан и размещён под арест в домашних условиях. По мнению следователей, они продемонстрировали для уплаты по договору о реставрации фальшивые документы, содержащие подставные сведения об объемах исполненных работ, и получили по ним свыше 600 млн рублей. Стройка является предметом тяжбы между подрядчиком, который думает, что с ним не рассчитались за работу, и недовольным качеством и периодом исполнения работ клиентом в лице "Тристара". арб суд Москвы в марте 2015 года стребовал с "Тристара" в адрес "Интарсии" в районе 400 млн рублей и $3,6 млн., решение обжалуется. Аналитики утверждают, что дело усилит позицию клиента, но взять с "Интарсии" нечего – в мае арб суд Петербурга и Петербургской области признал компанию банкротом и включил конкурсное производство.
Верховный суд РФ оставил без удовлетворения ходатайство Генеральной прокуратуры о переносе процесса по уголовному делу начальника милиции Казани Руслана Халимдарова, его бывших и действующих сотрудников из республиканского МВД Рашида Шайдуллина, Валерия Ковылина и Анатолия Ходько, и вдобавок экс-работника центрального аппарата министерства иностранных дел РФ Владимира Егорова из Казани в Москву, пишет "Коммерсантъ". По мнению следователей, в 2005 году милицейский украли в Казахстане окрестного обитателя Сумбата Оганова, после чего повесили на него дело о контрабанде и сбыте наркотических средств, по которому потом он был приговорен. Махинации обнаружились в процессе следствия другого дела о серии подбросов наркотических средств Халимдаровым и его сотрудниками. Генеральная прокуратура считала, что дело следует пересматривать в Мособлсуде, потому, что "имеются информацию об отсутствии установленных законодательством гарантий объективного и непредвзятого судебного слушания" в татарстанском суде, а все обвиняемые сейчас заключаются под стражей в столице. ВС не только оставил дело в Казани, но и отказал в продолжении меры прерывания участникам.
арб суд Самарской области обязал организацию "Авиакор - летный завод", которая входит в компанию "Русские автомашины" Олега Дерипаски, уплатить украинской корпорации "Антонов" свыше $2,9 млн, пишет РБК. "Антонов" требовал $5,35 млн роялти за применение торгового знака. Раньше "Авиакор" создавал Ан-140 для потребностей Минобороны, но в 2015 году Украина прекратила продавать гражданам России запчасти.
Басманный райсуд Москвы вынес обвинительный вердикт бывшим ополченцам из самопровозглашенной Луганской народной республики Александру Солнцеву и Егору Юлдашеву, информирует "Коммерсантъ". По мнению следователей, они угрожали управлению банка "Югра" опубликовать информацию о заказчиках кредитного учреждения, в случае если им не уплатят 300 млн рублей - как будто бы на воссоздание уничтоженного народного хозяйства ЛНР. Финансисты сдали вымогателей силовикам. Солнцев и Юлдашев получили по 8 лет, а их сообщница, работница тюменского филиала банка Ольга Белобородова, - 4 года колонии.
"Коммерсантъ" информирует ("Из кредитов выстроили пирамиду"), что в Ейском муниципальном суде Краснодарского края идет процесс над бывшим руководителем агрохолдинга "Маяк" Ириной Окопной и её предполагаемыми соучастниками, которым вменяются 63 эпизода мошенничества в сфере кредитования (ч. 4 ст. 159.1 УК РФ) с причинением вреда Россельхозбанку на 13,5 млрд рублей. По мнению следователей, холдинг занимал деньги, предоставляя подставные денежные документы о входящих в него компаниях и по принципу пирамиды, когда деньги уходили либо на погашение прошлых задолженностей, либо на другие цели. Пособниками Окопной правоохранители полагают начальников этих компаний. В 2011 году Окопная и обладатель "Маяка" Андрей Богданов были приговорены по первому уголовному делу (ч. 2 ст. 201 УК РФ). После освобождения Богданов оставил страну и по сей день состоит в официальном угрозыске.
"Коммерсантъ" говорит ("Мультипликаторы прорисовали спор") о судебном процессе Госфильмофонд с "Союзмультфильмом" из-за прав на советские мультфильмы . Госфильмофонд требует воспретить студии выдавать лицензии и применять спорный контент. Студия распоряжается им с 2012 года - после того, как ее работники пожаловались Владимиру Путину на невозможность получать на роялти. Как указывает издание, в последние месяцы вопросы к применению прав на мультфильмы появлялись у Минкульта и Роспатента.

Нормотворчество

"Ведомости" говорят ("Прокурорская служба внесла предложение госкомпаниям спор"), что генеральный прокурор Юрий Чайка своим июльским приказом утвердил замысел борьбы с откатами и взяточничеством в госзаказе. В документе предлагается, например, включить ответственность по уголовному законодательству за нарушения при государственных закупках, сократить период участия работника в закупочной комиссии, воспретить передавать одному подрядчику свыше 30% работ по государственному заказу, включить неукоснительную ревизию клиента и всей цепи подрядчиков на аффилированность и без того потом. Кроме того отмечается о коллективных с другими контрольными и силовыми учреждениями ревизиях и следствиях покупок для обороны и правоохранительной деятельности, и вдобавок для "других государственных и местных потребностей". Помимо этого, Генеральная прокуратура желает включить определение "спор интересов" в покупки госкомпаний и увеличить перечень должностей, на коих оно распространяется в рамках государственного заказа. В Министерства экономики говорят, что притязания о запрете спора интересов должны распространяться не только на работников договорных служб, участников рабочих групп и клиентов, но и на их глав, в случае если те могут воздействовать на них. Периоды исполнения замысла - вторая добрая половина 2016 года и 2017 год.
"Коммерсантъ" пишет ("В закон "О связи" загружают обновления"), что экспертный совет при руководстве предлагает осуществить ревизию и многостороннюю переработку законодательства в области связи и интернета. Согласно точки зрения специалистов, регулирование отрасли не отвечает сегодняшней ситуации, а множественные правки привнесли в него "терминологические и смысловые несоответствия". "Существует много изолированных, не хорошо согласованных между собой... нормативных и подзаконных актов, в которые бессистемно вносятся ситуативные и нередко малопродуманные изменения. Отсутствует научно проработанный и единообразно понимаемый терминологический аппарат", - подмечают члены совета. Ряд специалистов думает, что возможно обойтись без специализированного закона "О связи".
Нынешняя система представления субсидий регионам может быть поменяна, пишет "Коммерсантъ" ("Регионам дадут мало, но немедленно"). В 2016 году федеральный центр выдает 95 субсидий, Министерство финансов желает их укрупнить, чтобы процесс было легче администрировать. Мысль обсуждалась день назад на заседании у Медведева, она заключается в подходе "одна государственная программа - одна субсидия". Таких госпрограмм сейчас 42. Помимо этого, госслужащие говорили о возможности централизовать часть сборов налога на прибыль для их последующего перераспределения между в наивысшей степени бедными регионами. Кроме того решено, что в 2018 году между субъектами будут делить часть налога на алкоголь исходя из объемов его реализаций в розницу.
"Коммерсантъ" пишет ("Нотариусам закон не дописан") о нормативной коллизии, по виновности которой для нотариусов выяснилось затруднено получение оплат от банкротящихся банков. В конце 2015 года был принят 391-ФЗ, вносящий изменения в закон "О несостоятельности (банкротстве)", которые исключили из конкурсной массы "имущество... по контрактам депозитов нотариусов". Соответственно им, притязания нотариусов по контрактам депозитов должны удовлетворяться промежь иных внеочередных притязаний в режиме календарной очередности, растолковывает специалист. В июле 2016 года 391-ФЗ дополнили пунктом, где произнесено, что норма о нотариусах "используется к финансовым средствам, внесенным на депозит нотариуса в банковской компании, перед коей возбуждено дело о банкротстве после дня начала применения ... закона". Раньше же, в июне, этот же закон исправили иным пунктом, и он гласит, что норма про нотариусов используется "к финансовым средствам, внесенным на депозит нотариуса в банковской компании после дня начала применения ... закона". Первая правка вступила ввиду, вторая – ещё нет. Сейчас АСВ не понимает, по какой норме выплачивать нотариусам компенсацию. Чтобы не было споров с заказчиками кое-какие нотариусы прекратили принимать средства на депозиты, указывают на рынке.

Иное

СКР продлил еще на 3 месяца период подготовительного расследования по уголовному делу об выполнении услуг, не отвечающих притязаниям безопасности, повлекшем смерть двух и свыше лиц (ч. 3 ст. 238 УК РФ) в отношении обладателя аэродрома Домодедово Дмитрия Каменщика и трех его предполагаемых соучастников – бывших директора аэропортового комплекса Вячеслава Некрасова, главы российского представительства организации Airport Management Company Limited Светланы Тришиной и управляющего директора ЗАО "Домодедово Эрпорт Авиэйшн Секьюрити" Андрея Данилова. Об этом пишет "Коммерсантъ". Генеральная прокуратура уже четырежды требовала от СКР прикрыть дело. Последнее притязание было завизировано и. о. Генерального прокурора Александром Гуцаном, главе СКР Александру Бастрыкину надлежало принять "срочные меры" к установлению законности. Ответа на него пока не последовало. В следственном учреждении обстановку не разъясняют. Согласно данным из СКР, продолжение было согласовано с потребностью выяснения позиции всех потерпевших по делу. Расследование думает, что обвиняемые, облегчив операцию досмотра, сделали вероятным осуществление террористического акта в аэропорту в январе 2011 года. 110 из 215 потерпевших, получив благотворительные пожертвования из учрежденного управлением Домодедово особого фонда, уже отозвали свои иски из дела.
ЦБ в пятницу утвердил обоснованное решение о создании Национальной перестраховочной организации, информирует "Коммерсантъ". Ее заявленный уставный капитал составит 71 млрд рублей, организация будет размещать у себя десятую часть рисков, подлежащих перестрахованию – это риски заказчиков, подпавших под санкции, и вдобавок те, что связаны с государственными заказами и защитой недвижимости граждан от ЧС. НПК начинает свою деятельность с 1 января 2017 года, но с 1 января 2018 года воздействие закона "распространяется на отношения, появившиеся из контрактов перестрахования, заключенных до 1 января 2017 года", показывает специалист. Организацию возглавит Николай Галушин, который сейчас занимает пост 1го зампреда правления СОГАЗа.
"Ведомости" говорят ("ЦИК распознает недоверчивых"), что Фонд содействия реформам локального самоуправления выиграл конкурс на мониторинг условий обеспечения легитимности парламентских выборов для Центризбиркома. Размер договора образовывает 7,8 млн рублей. Исполнитель обязан создать механизм учета моментов, воздействующих на доверие к выборам, оценить степень публичного доверия к их итогам и течь ЦИК советы по управлению рисками делегитимации выборов. Регионы должны быть проранжированы по уровню рисков.
РБК пишет ("Подписались за защитника"), что Ассоциация родительских комитетов и сообществ передала в власть Владимира Владимировича Путина письмо в поддержку полномочного по правам малыша Павла Астахова. АРКС объединяет режима 80 сообществ, их численность варьируется от 30 до 1 500 человек. Согласно точки зрения компании, Астахов "ведет верную политику не только в области детства, но и в сфере защиты классических домашних ценностей. Он выступает против введения в Российской Федерации ювенальной юстиции, против растления малышей, введения секс-просвета, гей-пропаганды". Вопрос об увольнении омбудсмена появился после скандала, вызванного его беседой с выжившими в трагедии на Сямозере малышами и предстоящего резонанса со стороны общественности. Сам Астахов информировал, что подал главе государства прошение "Об освобождении с занимаемой должности". Президент бумагу пока не завизировал.
Добрая половина аварий c потерпевшими в Российской Федерации совершается из-за плохого состояния автотрасс, пишет "Коммерсантъ" ссылаясь на обращение замгенпрокурора Александра Буксмана, которое раздалось на комиссии по результатам работы контрольного учреждения за 1-е полугодие 2016 года. Согласно данным ГИБДД, в наивысшей степени нередкие моменты, которые сопутствуют ДТП, - это недостатки покрытия, плохое состояние обочин, отсутствие разметки, нехорошая видимость либо неисправность светофора, символа, недостаточная освещенность, и вдобавок деревья на обочине, мешающая обзору наружная реклама и без того потом. Согласно точки зрения Буксмана, для решения этой неприятности принципиально важно "побуждать органы власти к своевременному обслуживанию и ремонту дорог ". Специалист говорит, что потерпевшим в ДТП подтвердить виновности дорожников и компенсировать вред в суде очень непросто.

Просмотрите еще интересную статью в области профессия юрист. Это может быть будет полезно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (16.06)

Основное

"Коммерсантъ" пишет, что помошник премьер-министра Дмитрий Козак продемонстрировал Совету федерации базы местной политики, которые прорабатывает Белый дом. Он дал обещание повысить гранты развивающимся субъектам, включить политическую ответственность губернаторов за невыполнение экономических обязанностей перед федеральным центром и довести до выполнения реформу полномочий. Для выполнения многих полномочий, в особенности общественного характера, регионам не достаточно ресурсов, растолковал помошник премьер-министра. По предварительной оценке, с 2005 года федеральный центр возложил на регионы свыше 630 полномочий, из них лишь 117 – с соблюдением операции, установленной законом. "Но регионы выполняют свыше 500 полномочий, которые переданы разными законами без конкретного статуса и источников субсидирования", – уточнил он. Со слов помошника премьер-министра, сейчас подготавливается стратегия пространственного продвижения, в рамках которой будет установлена профориентация всякого региона и исходя из этого будет предполагаться размещение производств. "Объединения не сильный регионов с сильными" в замыслах руководства нет, уверяет госслужащий.
Юрий Чайка переназначен на пост Генерального прокурора на новый 5-летний период, пишет "Коммерсантъ" ("Передовик третьей пятилетки"). Он командует контрольным учреждением с 2006 года. Владимир Владимирович Путин внес его кандидатуру в Совет федерации 23 мая – досрочно, до истечения его полномочий 22 июня. День назад она была утверждена верхней палатой. Спикер Совфеда Валентина Матвиенко подчернула, что Чайка продемонстрировал себя как "только опытный, требовательный" глава Генеральной прокуратуры. Сам он заверил сенаторов, что конструктивное партнерство Совфеда и его учреждения будет лишь расширяться: "Мы вас не подведем". Кроме того Чайка объявил, что знает клиентов следствия Фонда борьбы со взятками Алексея Навального о бизнесе его семьи и в курсе, "какие деньги платились и куда". Имен он именовать не стал, но добавил: "Но направление я уже обозначил, когда назвал Браудера". (См. кроме того публикации "Право.ru" "Совфед оставил Чайку генеральным прокурором еще на пять лет" и "Кремль прокомментировал переназначение Чайки на пост Генерального прокурора")
Ростовский облсуд начал слушать дело скандально известного судьи в отставке Хостинского райсуд Сочи Дмитрия Новикова, пишет "Коммерсантъ" ("Сочинский подловил ростовских"). Ему вменяют злоупотребление должностными полномочиями (ч. 2 ст. 285 УК РФ), воспрепятствование осуществлению правосудия (ч. 3 ст. 294 УК РФ) и вынесение априори незаконного решения (ч. 1 ст. 305 УК РФ). Расследование считает, что целью этих правонарушений было присвоение земельных участков. Сам Новиков именует дело местью сотрудников, которым он как будто бы помешал получить земельные наделы при постройке олимпийской деревни, и вины не признает. "Ъ" указывает, что по инкриминируемым судье в отставке правонарушениям практически вышел срок давности.

Суды

"Коммерсантъ" информирует, что в уголовном деле бывшего начальника управления капитального строительства СКР Алексея Скачкова появился новый участник – это начальник отдела по управлению покупками главного управления обеспечения деятельности СКР Александр Шкутов. Речь заходит о обмане при подготовке ведомственного тендера на установку и обслуживание кондиционеров в трех зданиях комитета. Заявку на его осуществление готовило управление Скачкова, а подписывал Шкутов. Конкурс выиграло ООО "Флагман", а цена осуществлённых им работ оказалась завышена на 25 млн рублей. Эту отличие обвиняемые как будто бы собирались присвоить. Согласно решению Басманного райсуд Москвы, оставленному в силе Московским горсудом, Шкутов послан под стражу.
Кирово-Чепецкий райсуд Кировской области отказался освобождать из колонии неизлечимо больного боевика, пишет "Коммерсантъ" ("Террориста не выпустили на лечение"). Амур Хакулов был приговорен на 20 лет тюрьмы за терроризм и посягательство на жизнь работника правоохранительного органа по делу о нападении боевиков на Нальчик в 2005 году. Наказание он отбывает в лечебно-исправительной колонии № 12. Там у него заметили почечную недостаточность, которая с того времени прогрессировала; правозащитники указывают, что Хакулов может скончаться в заключении. Поддерживать его жизнедеятельность необходимо при помощи операций, для коих локальные учреждения ФСИН не приспособлены, резюмировали доктора: целесообразнее было бы перевести его в иной регион. Но прокурорский работник убедил суд в том, что нужный уход осужденный может получить и по месту отбывания наказания и освобождать его не необходимо.
На процессе в Гагаринском райсуде Москвы, где слушается дело главного инженера проекта по оснащению космодрома Восточный Государственного проектного университета особого строительства Минобороны Сергея Островского, гособвинение запросило для подсудимого 7 лет тюрьмы и штраф в 1 млн рублей, информируют "Известия". По мнению следователей, в 2011 году Островский заключал договора на исполнение работ с компанией МИКОС, которой он владеет единолично и легально являлся ее генеральным директором. В будущем МИКОС заключал с агентами подставные договора, благодаря которым деньги выводились и потом обналичивались. Всего ему вменяют нанесение вреда в 14 млн рублей.

Нормотворчество

РБК разбирается ("Выход по амнистии"), стоит ли оперировать амнистией капиталов, чей период заканчивается 30 июня. Добровольно отчитавшись перед сотрудниками налоговой администрации о счетах и активах за границей, возможно избежать уголовной либо ответственности согласно административному законодательству за допущенные при их применении нарушения. Промежь аргументов в адрес амнистии в наивысшей степени весомый – это присоединение Российской Федерации к стандарту автоматического обмена денежной информацией (Automatic Exchange of Information), благодаря чему ФНС уже в 2018 году определит об зарубежных счетах россиян. Аналитики утверждают, что пени за противоправные валютные операции составляют 75–100% от их суммы, а воспрещено все, что прямо не не запрещаеться. Напротив, аргумент за то, чтобы оставаться запрятанным, есть в том, что закон не ограничивает круг тех, кто может иметь доступ к данным из спецдекларации. Помимо этого, прощаются не все нарушения законодательства – к примеру, отмывание капитала либо противоправное предпринимательство не амнистируются. Без амнистии предпочтительнее обойтись, если вы не преступали валютное и налоговое регулирование после 1 апреля 2015 года, додаёт специалист: до этой даты период исковой давности по нарушениям административного законодательства составлял один год.
Закон о коллекторской деятельности дошел до второго рассмотрения, информируют "Известия". В документ внесли свыше двадцати правок. Именуется он сейчас "О защите прав и абсолютно законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о введении изменений в ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых компаниях". Закон не будет распространяться на операцию взимания просроченной задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Взыскатель сумеет общаться не только с должником, но и с другими лицами, под которыми "понимаются члены семьи должника, родственники, другие живущие с должником лица", и вдобавок соседи – но в любом случае лишь с его и их на то согласования. Это согласование возможно отозвать. Коллекторами не сумеют быть лица, имеющие "неснятую либо непогашенную судимость за правонарушения против личности, правонарушения в сфере экономики либо правонарушения против власти и публичной безопасности"; ужесточаются притязания к управлению коллекторских агентств. Требовать просроченные долги запрещено будет в случае признания гражданина банкротом и введения операции реорганизации.
Совет Федерации одобрил закон, который повышает размер единовременной оплаты из средств материнского капитала в 2016 году с 20 000 до 25 000 рублей, пишет "Русский газета". Это мера по борьбе с кризисом, направленная на поддержку семей с малышами. Воздействие нового закона распространяется на тех, кто получит право на государственный сертификат до 30 сентября 2016 года включительно.
В качестве правок ко второму рассмотрению проекта законодательного акта о запрете оплаты платежей в компенсационные фонды в рассрочку либо другими лицами в государственную думу внесен проект Минстроя, существенно ужесточающий правила участия в общестроительных саморегулируемых компаниях, пишет &абсолютно;Коммерсантъ" ("Общестроительным СРО придали ускорение"). Правки ужесточают притязания к участникам СРО и требуют работы СРО лишь в регионе регистрации. Кроме того документ обрисовывает создание национального реестра экспертов и допускает исполнение организациями и ИП, не входящими в общестроительные СРО, работ на сумму меньше 3 млн рублей. Кроме того Минстрой предлагает сделать добавочный компенсационный фонд обеспечения контрактных обязанностей, вдобавок организации будут должны вносить средства как в него, так и в существующие компенсационные фонды. Министерства экономики восприняло правки скептически. Что касается основного документа, то в нем появился пункт о списке компаний, для коих участие в СРО необязательно – это ГУПы и МУПы, их дочерние организации, и вдобавок компании, сделанные страной либо муниципалитетом, включая государственной компании либо корпорации и их "дочек".
"Известия" пишут, что завтра Государственная дума во втором и третьем чтениях рассмотрит закон группы парламентариев-единороссов, который детализирует определение "состояние опьянения", вызванное приёмом спиртного, наркотических средств или других одурманивающих веществ; последний термин в законе не установлен. Авторы указывают, что под "одурманивающими веществами" нередко подразумеваются "вещества, владеющие в той либо другой стадии качествами изменять психику и поведение человека, но не вызывающие зависимости". К таковым, к примеру, относится закись азота, курительные смеси. Состояние опьянения под действием психотропов будет считаться отягчающим условием.

Иное

Центризбирком обратился к Владимиру Путину прося вычленить добавочные средства на осуществление выборов в государственную думу, знает "Коммерсантъ" ("Подсчету голосов пересчитывают смету"). Глава государства тёк подобающее поручение, говорит источник в комиссии, "распоряжение о выделении этих средств находится на подписи примьер-министра". "Эти деньги разрешат нам в полном соотношении с законом исполнить все запланированные мероприятия", - утверждает спикер. Обращение о приблизительно 500 млн рублей в дополнение к уже установленным 10,4 млрд рублей. Деньги отправятся на обеспечение работников избиркомов. Сейчас за парламентские выборы члены рабочих групп получают "1 500 – 2 000 рублей, в случае если выборы, не совмещенные с выборами другого уровня", растолковывает специалист.
"Ведомости" говорят ("ЦИК исправляет оплошности"), что начальник Российского центра обучения избирательным методикам (РЦОИТ) при Центризбиркоме Александр Иванченко уволен. Это учреждение обучает организаторов выборов и распространяет электоральные операции. "Многие вещи, в особенности в области информационного обеспечения, потеряны", – прокомментировала отставку глава ЦИК Элла Памфилова. Источник в комиссии говорит, что иными причинами увольнения стали претензии к разработке единого вида оформления информационных материалов к выборам и денежная сторона работы РЦОИТ. Помимо этого, в сводный замысел основных мероприятий ЦИК внесены изменения: вместо изысканий в области современных избирательных методик рабочая группа займется мониторингом показателей и условий обеспечения легитимности выборов в государственную думу и местных избирательных кампаний. Цена – 8,5 млн рублей. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "ЦИК выгнал с работы ответственного за обучение организаторов выборов")
В рамках поручения Медведева об активизации борьбы с киберугрозами созданы первые меры противодействия им, пишет "Коммерсантъ" ("Шифровка из Центрального банка"). Их озвучили консультант Центра мониторинга и реагирования на хакерские атаки в денежной сфере (FinCERT) ЦБ Александр Чебарь и заместителя начальника главного управления безопасности и защиты информации ЦБ Артем Сычев. Главное предложение – охранять данные методом шифрования и электронной подписи ещё на периоде, когда данные находятся в банке, проводящем ту либо другую операцию. "Сейчас идет обсуждение этого вопроса, когда будет образована общая позиция, она примет форму нормативно правового документа", – сообщили в ЦБ. Как показывают в Банке Российской Федерации, в последние месяцы хакерские атаки сместились от взлома карты либо банк-заказчика определённого физические лица либо организации к взломам самих банковских систем. Аналитики утверждают, что предложение ЦБ – "это небыстро и весьма дорогостояще" для банков.
В ЦБ предупредили о возможности взлома национальной платежной системы "Мир", пишет РБК ("Уязвимый новый "Мир"). Консультант FinCERT Александр Чебарь подчернул, что уровень защиты карты "Мир" в общем отвечает уровню безопасности межгосударственных платежных систем. "Но с позиций работы самих пользователей карт да, вероятен небольшой провал на протяжении 1го времени применения этих карт", – добавил он, уточнив что штурм "будет не на саму карту, а на какие-то системы, которые дополняют эту карту, к примеру на системы дистанционного банковского обслуживания, чтение информации о платежной карте". "Для снятия средств с карты "Мир" нужно знать всего лишь номер карты и ПИН-код. Ни о каких защищенных методиках речи нет", – говорят в банковской отрасли.
"Известия" пишут, что банки скоро будут получать от регулятора "тёмные перечни" заказчиков, с которыми были аннулированы действующие контракты на обслуживание и которым было отказано в осуществлении операций. Эти сведения пойдут от ЦБ, а тот возьмёт их из Росфинмониторинга, куда такая информация стекается от самих участников денежного рынка. Сейчас Банк Российской Федерации и финразведка разрабатывают подобающие нормативно правовые акты. Данные будут включать сведения об компании, которая отказала заказчику в осуществлении трансакции либо аннулировала с ним контракт, дату принятия решения об отклонении требований, данные о заказчике. Согласно точки зрения специалистов, новация окажет помощь в борьбе с миграцией подозрительных заказчиков в наибольшие банки, которая усилилась в кризис.
"Ведомости" пишут, что банки фиксируют повышение числа "подозрительных" заявок от физлиц на займы – начиная с первого квартала года их стало больше на 82% если сравнивать с теми-же месяцами в прошедшем году. Наряду с этим общее число входящих обращений подросло менее чем на 30%. Часть подозрительных заявок в общем потоке обращений увеличилась с 2,7 до 3,5%. Количество счетов, когда заём уже выдан, но по нему нет 1го платежа, что косвенно может свидетельствовать о кредитном обмане, подросло на 40%. Представители банков говорят, что мошенники сейчас предпочтительнее приготовлены, а самая популярная схема – это привлечение кредитного специалиста в магазине, который оформляет заём на товар, применяя фальшивые документы заказчиков, либо оформляет заём на настоящих заказчиков, но находящихся в заговоре с перекупщиками товара.
"Ведомости" пишут ("Долг не производит"), что свыше 4,5 млн банковских должников являются возможно невыездными, что на 28,6%, чем в июне 2015 года. Об этом отмечается в изыскании коллекторского агентства "Секвойя заём консолидейшн". Всего свыше чем на 90 суток просрочено в районе 10,5 млн кредитов, и в 85% случаев задолженность превышает 10 000 рублей – это та планка долга по займам, услугам ЖКХ, налогам, пеням, алиментам, превышение которой чревато запретом выезда за границу. Промежь должников больше всего москвичей – более 304 000 и МО – 232 000 человек. За четыре месяца 2016 года судебные исполнители вынесли свыше 1,2 млн новых распоряжений об лимитировании на выезд людям, задолжавшим свыше 461 млрд рублей, против 342 000 годом раньше, говорят в агентстве. На текущий момент в праве выезда лимитировано 702 200 должников, детализируют в ФССП.

Просмотрите еще нужный материал на тему можно перевести работника на нижеоплачиваемую работу как не справляющего с основной работой. Это вероятно будет полезно.

Арбитражные управляющие внесли предложение оптимизировать закон о банкротстве физлиц

Всероссийский профсоюз арбитражных управляющих (ОРПАУ) отправил в Совет Федерации свои предложения по развитию
закона о банкротстве физических лиц, сказали РАПСИ в пресс-службе профсоюза.

Компания внесла предложение включить не столь сложную модель банкротства для граждан, не имеющих имущества и доходов. "Не обращая внимания на выжидания, закон о банкротстве граждан, вступивший ввиду 1 октября 2015 года, не стал спасением для миллионов людей, имеющих денежные неприятности", - полагает ОРПАУ.
В письме предлагается снизить затраты при ведении дела о банкротстве граждан за счет отмены публикации в печатном органе (цена таковой публикации образовывает 10 тысяч рублей) и снизить государственную пошлину при подаче обращения о банкротстве гражданина (сегодняшний размер - 6 тысяч рублей).
Кроме того арбитражные управляющие предлагают поделить процедуры банкротства граждан исходя из трудности. Например, отмечается о механизме не столь сложного режима банкротства, который рекомендован для социально незащищенных граждан без имущества и других источников субсидирования операции.
Ввод не столь сложной операции должно производиться судом на базе обращения гражданина. Арбитражный управляющий, утвержденный на операцию, создаёт публикацию в ЕФРСБ и письменно уведомляет заимодавцев о вводе не столь сложной процедуры банкротства. На протяжении одного месяца после даты публикации заимодавцы вправе представить опровержения. Наряду с этим лицо, представившее указанное опровержение, будет должно финансировать операцию банкротства в случае недостаточности финансовых средств. Это, согласно точки зрения ОРПАУ, разрешит избежать злоупотреблений со стороны заимодавцев и защитит граждан от безосновательных затрат на операцию банкротства.
В случае если суд признает опровержения заимодавца обоснованными, вводится общая операция банкротства в отношении гражданина. При отсутствии опровержений предполагается добросовестность гражданина, и задолженность списывается судейским актом, подчёркивается в письме.
Для предотвращения злоупотреблений со стороны граждан и недопустимости безосновательного списания задолженности на протяжении одного года заимодавцы вправе обжаловать верность сведений, указанных лицом, и условия введения не столь сложной операции. "не столь сложный режим банкротства разрешает решить два ответственных вопроса: дает самым бедным гражданам – а таких 90% – возможность заявить себя банкротом по-максимуму экономно и быстро, не свыше чем за 2 месяца. И даёт, благодаря простоте операции и уменьшению собственных издержек, одному управляющему новости в один момент большое число операций за установленное законодательством поощрение в 10 тысяч рублей", - подчеркнул создатель этой новации Иван Рыков.
В письме подчёркивается, что на сегодняшний день арбитражные управляющие оказались лишены стимула заниматься банкротством физических лиц за установленное поощрение, поскольку операции по трудности и расходам управляющего ничем ни различаются от операций банкротства юрлиц. Помимо этого, в процессе работы арбитражный управляющий рискует получить штраф по законодательству об административынх правонарушениях, минимальный размер которого образовывает 25 тысяч рублей. Так, из-за отказов арбитражных управляющие от ведения операций закон практически "поднялся", полагает профсоюз.
не столь сложный режим банкротства Рыков полагает единственно верным решением чтобы закон о банкротстве граждан получил. Все остальные предложения, исходящие от иных структур, направлены или на простое повышение поощрения арбитражных управляющих за счет самих подателей заявления, или на субсидирование операций третьими сторонами, что тоже искаженно.
Народный депутат, начальник проекта ОНФ "За права заемщиков" Виктор Климов подчеркнул: "Запасы для уменьшения издержек имеются: необходимо упрощать операции, аннулировать публикации в печатных изданиях и другое. Вторая мера -дифференцировать штрафы для арбитражных управляющих. Чтобы не было угрозы "налететь по полной" из-за одной запятой. Сейчас установленное поощрение не наилучший стимул чтобы заниматься операциями. Но за счет пакетного подхода это дело станет рентабельным".
На сегодняшний день ОРПАУ готовит текст проекта законодательного акта о введении изменений в закон о банкротстве граждан.

Прочтите кроме того интересную информацию на тему юридическая консультация онлайн. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Страховые платежи за май необходимо оплатить до 15 июня включительно

15 июня, среда, – последний день для оплаты платежей в ПФР, ФФОМС и ФСС Российской Федерации за май 2016 года. Это платежи на неукоснительное пенсионное и медицинское страхование, и вдобавок на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством (ч. 5 ст. 15 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования"; потом – закон о страховых платежах). В этот же период нужно перечислить платежи на неукоснительное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней за май 2016 года в ФСС Российской Федерации (п. 4 ст. 22 закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней").

Как верно оформить платежные поручения на оплату страховых платежей, определите из "Энциклопедии решений. Хозяйственные ситуации" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Отметим, что для расчета платежей в ПФР в текущем для году установлен тариф в сумме 22%. По этой ставке облагается предельный годовой доход в сумме до 796 тыс. рублей. включительно. Более этой степени тариф страхового платежа установлен в сумме 10%. Платежи в ФФОМС необходимо рассчитывать по ставке 5,1%, а в ФСС Российской Федерации – 2,9% (ст. 58.2 закона о страховых платежах).

Тарифы платежей на неукоснительное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней зависят от основного вида экономической деятельности и класса опытного риска и находятся в диапазоне от 0,2% до 8,5% (закон от 14 декабря 2015 г. № 362-ФЗ "О страховых тарифах на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней на 2016 год").

Чтобы не упустить периоды оплаты иных налогов и сборов, и вдобавок сдачи отчетности, сохраните в закладки наш Календарь бухгалтера.

Смотрите также хорошую заметку на тему безответственное правосудие или как бороться с затягиванием судебных дел. Это может оказаться небезынтересно.

Ввод ЕГАИС стало проблемой для ресторанов и отелей

С 1 июля из российских отелей могут провалиться сквозь землю минибары, а рестораторам нужно будет отказаться от некоторых спиртных напитков и коктейлей, которые приобретаются либо делаются из алкоголя, приобритаемого в розничных сетях.

Федерация рестораторов и отельеров обратилась к премьеру Медведеву прося произвести несколько изменений в нормативную базу учета спиртосодержащей продукции. Для представителей ресторанного бизнеса ввод Единой государственной автоматизированной системы обработки данных учета алкоголя (ЕГАИС) уже стало проблемой, потому, что с 1 января они не в состоянии приобретать спиртное у розничных отчуждателей. У обладателей отелей трудности в работе могут начаться с 1 июля 2016 года, когда реализовывать алкоголь через минибары станет нереально без подключения к ЕГАИС.
Соответственно закону № 182-ФЗ от 29.06.15, учреждения публичного питания высвобождены от учета спиртной продукции в ЕГАИС, но они должны вносить информацию о закупленной продукции. После введения ЕГАИС с 1 января обладатели ресторанов были вынуждены исключить из алкогольных карт ряд позиций. Согласовано это с тем, что кое-какие напитки, входящие в состав коктейлей либо не оперирующие большой славой, закупаются в розничных сетях. Статья 492 ГК России дает следующее определение реализации в розницу: реализация товара, предназначенного для личного, домашнего либо другого пользования, не связанного с деятельностью в области предпринимательства. Практически рестораторы должны заниматься продажей спиртосодержащей продукции, поскольку покупать многочисленные партии «неходового» алкоголя у дистрибьюторов им невыгодно. А вдруг брать во внимание формулировки ГК РФ, то и неправомерно.

Материалы по тематике

ЕГАИС против фальшивого алкоголя - кто заплатит за инновации в торговле

Посмотрите кроме того хорошую информацию в сфере возмещение ндфл с продажи автомобиля. Это может быть станет полезно.

редполагается, что это будет сделано после дискуссии практики надзора честного поведения на денежном рынке с специалистами, которое состоится в рамках XXV Международного денежного конгресса (29 июня - 1 июля 2016 года, Петербург). Стандарты комплаенс, согласно точки зрения регулятора, разрешат банкам, биржам и иным участникам денежного рынка верно организовать внутренний самоконтроль и сократить риски происхождения коррупционных нарушений, вызывающих большие сомнения операций и т. п. Речь заходит, например, об инсайдерской торговле, манипулировании рынком и легализации противозаконных доходов.

Глава Главного управления противодействия непорядочным практикам поведения на открытом рынке Банка Российской Федерации Валерий Лях разъяснил, что сейчас непорядочные банки и другие денежные компании выстраивают все новые и новые схемы нарушений, официально не попадающие под существующие запреты. Законодатель же реагирует на это установлением добавочных запретов. Переломить обстановку, согласно точки зрения специалиста, способен поэтому комплаенс.
"Итоговый итог имплементации в практику работы денежных компании служб внутреннего надзора – это, конечно, создание препятствий в реализации противозаконных замыслов, заключающихся в отказе денежной компании от осуществления "вызывающей большие сомнения", "подозрительной" либо непрозрачной операции", – прокомментировал Валерий Лях. Он сказал, что в последние месяцы в Банк Российской Федерации начало поступать больше извещений о подозрительных операциях, в частности, быть может, связанных с инсайдерской торговлей и манипулированием рынком.
Развитие систем внутреннего надзора в банках заложено и в Основных направлениях продвижения денежного рынка РФ на срок 2016-2018 годов¹, которые были утверждены в последних числах Мая. Например, в всякой банковской компании, реализующей опытную деятельность на рынке ценных бумаг, может появиться единое структурное подразделение, которое будет нести ответственность за все вопросы, связанные с внутренним надзором банковских операций и сделок, операций опытных участников, и вдобавок вопросы противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма.

Комитет Госдумы по денежному рынку советовал к принятию в первом рассмотрении закон о создании Национальной перестраховочной организации (НПК), которая в возможности может вытеснить с российского рынка зарубежных соперников и предложить страховым организациям свыше выгодные условия партнерства.

Летом прошлого года Банк Российской Федерации выступил инициатором создания Национальной перестраховочной организации (НПК). Группой парламентариев во главе с Николаем Гончаром был создан подобающий закон № 1046508-6, а 30 мая 2016 года Комитет Государственной думы по денежному рынку советовал  нижней палате Парламента принять его в первом рассмотрении.

Что такое НПК

НПК создается с целью добавочной защиты имущественных интересов страхователей и обеспечения денежной устойчивости страховщиков. В тексте проекта законодательного акта отмечено, что НПК реализует деятельность по перестрахованию, в частности принимает и передает в перестрахование риск (часть риска) страховой оплаты. Кроме того в законе заключается положение о том, что страховщик будет передавать НПК обязанности по страховой оплате в сумме 10 % от подлежащих перестрахованию обязанностей по страховой оплате, превышающих собственное удержание перестрахователя. Подобающие правки должны быть внесены в Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об компании страхового дела в РФ".
НПК будет иметь организационно-юридическую форму акционерного предприятия, 100% акций получит ЦБ РФ. На него полностью будут распространяться притязания страхового законодательства РФ в части контроля за субъектами страхового дела. Одно лицо либо группа лиц, определяемых согласно с законом «О защите конкуренции», кроме ЦБ, не вправе покупать свыше 10% акций НПК.

Причины происхождения и цели

Мысль создания такого университета появилась после введения санкционных ограничений в отношении ряда наших организаций и объектов. Предполагалось, что страховые компании предложат солидарное решение появляющихся на перестраховочном рынке неприятностей, но, им не хватило общих денежных емкостей. Вследствие этого появилось предложение сделать под эгидой Банка Российской Федерации профильную фирму с полным капиталом.

Материалы по тематике

В Российской Федерации сделают Национальную перестраховочную организацию

Сотрудники налоговой администрации разъяснили режим деяний плательщика налогов при таких условиях на примере (письмо ФНС Российской Федерации от 23 марта 2016 г. № БС-4-11/4900@). Так, в случае если зарплата за март уплачена сотрудникам 5 апреля, а НДФЛ перечислен на следующий день, то суммы начисленного дохода, вычетов или возмещений по налогам и исчисленного налога нужно воспроизвести в разделении 1 расчета по форме 6-НДФЛ за три последних месяца 2016 года. Наряду с этим налоговый агент не должен отражать эти суммы в разделении 2. Их следует отразить при прямой оплате зарплаты сотрудникам в расчете по форме 6-НДФЛ за полугодие, то есть: по строке 100 указывается "31.03.2016", по строке 110 –"05.04.2016", по строке 120 – "06.04.2016", по строчкам 130 и 140 – подобающие суммовые показатели.

ФОРМА

Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ)
Другие формы
В аналогичном режиме отражаются операции, начавшиеся в одном год , а оконченные в другом. Еще госслужащие обратили всеобщее пристальное внимание на то, что налоговые агенты должны удержать начисленную сумму налога из доходов плательщика налогов при их практической оплате (п. 4 ст. 226 НК РФ). Но может оказаться так, что разные виды доходов, полученные в одно время, имеют разные периоды перечисления налога.
Это может быть в случае, когда кроме заработной платы сотрудникам выплачиваются доходы в виде пособий по временной болезни и в виде уплаты отпусков. Из таких видов доходов суммы исчисленного и удержанного НДФЛ налоговые агенты должны перечислять не позднее последнего числа месяца, в котором такие оплаты производились, в то время как по общему правилу – не позднее дня, следующего за днем оплаты плательщику налогов дохода (письмо ФНС Российской Федерации от 23 марта 2016 г. № БС-4-11/4900@). В таковой ситуации строки 100 - 140 разделения 2 расчета по форме 6-НДФЛ нужно заполнить по всякому сроку перечисления налога раздельно.
Расчете по форме 6-НДФЛ заполняется на 31 марта, 30 июня, 30 сентября, 31 декабря подобающего налогового срока. В нем отражаются суммы всех полученных плательщиком налогов за отчетный срок доходов от налогового агента, представленные вычеты или возмещения по налогам, и вдобавок исчисленные и удержанные суммы НДФЛ (п. 2 ст. 230 НК РФ).
Разделение 1 расчета по форме 6-НДФЛ заполняется нарастающим итогом за три последних месяца, полугодие, девять месяцев и год. В разделении 2 расчета по форме 6-НДФЛ за подобающий отчетный срок нужно отразить те операции, которые произведены за последние месяцы этого отчетного срока.

Расследование обратилось в Басманный суд Москвы с просьбой об избрании меры прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении главы горадминистрации Владивостока Игоря Пушкарева и главы местного учреждения "Дороги Владивостока" Андрея Лушникова, подозреваемых в злоупотреблении должностными полномочиями и коммерческом подкупе, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Юнона Царева.

 &не;Ходатайства расследования об избрании меры прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Пушкарева и Лушникова поступили в суд. Процесс начнется после явки всех участников процесса", - произнесла собеседница агентства.
"В деле нет ничего тайного, но дознаватель все равно попользовался своим правом и взял с нас подписку о неразглашении данных подготовительного расследования", — произнёс юрист Яков Шейнин. Он кроме того отказался сказать, признает ли его подзащитный себя виноватым.
ФСБ РФ оценила вред от противоправной деятельности Пушкарева свыше чем в 160 миллионов рублей.
По мнению следователей, в 2009–2014 годах Пушкарев "из корыстной и другой личной заинтересованности" организовал приобретение "Дорогами Владивостока" у группы компаний "Востокцемент" громадного объема стройматериалов.
Как информировал офпред СКР Владимир Маркин, управляют и контролируют "Востокцемент" родные родственники главы города, а соучредителем и хозяином имущества "Дорог Владивостока" является горадминистрация Владивостока. Он указывал, что наряду с этим стройматериалы приобретались по завышенным стоимостям, за что самолично Пушкарев получил не менее 45 миллионов рублей.
В конце концов, он утвержает, что "Дороги Владивостока" понесли вред свыше чем на 158 миллионов рублей, появилась свыше 800 миллионов задолженности по кредиту.
Помимо этого, по мнению следователей, в 2012–2014 годах Пушкарев передал Лушникову не менее 1,4 млн. рублей в качестве коммерческого подкупа. Согласно данным СК, за это Лушников, действуя в интересах Пушкарева и группы компаний "Востокцемент", гарантировал приобретение у входящих в указанную группу компаний стройматериалов для выполнения местных контрактов по ремонту и содержанию дорог города Владивостока.